昨晚一刷热搜，好家伙，“9秒83”，这成绩直接把奥运金牌都给比下去了？我真是愣住了。你说这到底是体育界的奇迹，还是脑袋短路了的官方自嗨？冯树勇那个曾经跳远名将、跳水乒乓“懂体育”的老江湖，一句“9秒83比五枚金牌还牛”就把我这还在阅读中还没缓过神的脑袋搅得一团浆糊。
这事到底怎么回事？冯树勇不是宣传老师吗？他当年是跳远名将黄庚的教练，专业的体育人。你要说他是不懂田径？我真没见过哪个跳远教练会对百米跑如此“阐释”。你他是那种经过时间熬炼出来的“懂运动的”，不是随便发点言论就能当专家的。你觉得那些堆金牌的项目，比如射击、举重、乒乓球，能比冲刺成绩重要？当然重要啊，但冯老师这么瞎吹，真是把这些运动都给轻视了。
我还记得我第一次听到“9.83秒”这个成绩，是在某次国际比赛中看到的，那个时候还发懵。这成绩在90年代可能还算可以，但放到今天？特别是国际男子百米，连激励的招牌都要断了。别说奥运会，光是世界纪录都快被刷新到亚秒了。要说“9秒83”背后隐藏的到底是天赋还是偶然？我只能说，小时候在体育课上跑得快也能跑出这个成绩，但要说拿第几名还是得看比赛环境、风向、状态还得看人家是不是药检合格。
更别说，就是这个成绩，居然还能解释成“比拿五枚奥运金牌都重要”，这话真是炸裂我这些年体育圈的良知。一边说金牌“堆出来的”，一边还能把一个成绩吹成“比金牌还牛”，这逻辑我真服了。你觉得苏炳添是靠机缘巧合跑出来的？不，他靠的是真正的天赋、坚持和技术。可偏偏这个成绩出了事儿——半决赛成绩拿到却还被捧上天，就像有人打了个喷嚏，忽然成了“世界级奇迹”。
我也知道，苏炳添其实是个很“干净”的选手，没有传闻，没有猜测，是真正靠实力赢得尊重的短跑选手。对啊，成千上万的运动员靠汗水和天赋努力突破自我，冯老师一席话就安抚了多少粉丝被“金牌论”折磨的心？可惜这“诠释”太夸张了点——谁都知道，金牌是运动员的梦想，可别一不小心，把人家一场比赛里的成绩当成“真正的精神胜利”。
你说“比五枚奥运金牌还重”的，哪准备金牌都不用拿了？冯树勇要是真这么说，岂不是代表所有运动的顶峰都在一个短跑成绩之上？那中国运动员的其他项目算什么？排球、篮球、乒乓、甚至冬奥的那点人才，到底还算运动员吗？也许在他看来，体育就是快、准、狠——只要冲过终点线，哪个成绩留得住？结果呢？这口气还真让人难受。
我倒是挺希望他真是说错了，但你说话的时候，也别一股天大的激动，嘴里出来的话要负责。不是不尊重苏炳添，要是不在乎能不能把话说得靠谱点，他的“金牌比成绩值钱”的思路，真让人觉得太荒谬。你说，这成绩真牛？当然牛，但也得看环境。有人天天在跑道上磨练，有人靠“养生药”，谁才是真正的“牛人”？
所以我在想，冯老师是不是年纪大了，记忆里还停留在90年代？那会儿，成绩能代表一切。现在不一样了。科技、训练、装备提升得飞快，成绩能代表什么？专业的人都知道，世界纪录不断被打破，谁还能用老眼光看这项运动？你认为苏炳添靠天赋就能跑出这个成绩？不，他是在全国甚至全世界最优的环境、最科学的训练体系下不断突破。可偏偏有人总喜欢用一句话，把成绩变成一块“金光闪闪”的奖章，把真正背后所有的努力都一笔带过。
我倒是希望这事别再闹得像爆炸一样，让公众都误会了什么“天才”和“捷径”。运动就是个拼身体和意志的行业，你说“9秒83”和“奥运金牌”谁更值钱？我觉得吧，这得看怎么衡量，也不能用一句话去抹平所有人的努力。可这话刚说出，微博上一堆粉丝就开始炸锅：这还不如看比赛呢？是不是哪家体育局的官员，又想借这话炒作点什么？把运动员的努力绑在成绩的标签上，真不觉得可悲吗。
但无论如何，这成绩的背后，那都是运动员的汗水，不是靠一句嘴就能定义的。可偏偏有人喜欢把成绩变身成“最大资本”，更喜欢用夸张的话掩饰自己对运动理解的盲区。还要我说什么？这是操纵舆论还是真真切切的“体育精神”？反正我看，看那么多比赛，看得我都烦了。这事真就这么过去了？以后谁还认得清楚国际赛场上的成绩，谁还能相信官方那张嘴？
